ATHANOR

Le français en péril

Une note, parue le 7 décembre dernier sur le site lemonde.fr, fait état d'un appel lancé par des associations qui mettent en lumière le triste sort réservé à la langue française en France.

L'article 2 de la Constitution de notre pays précise que le français est la "langue de la République". Il est pourtant de plus en plus mal traité, mal parlé et mal écrit.

Les associations en question insistent surtout sur le fait qu'il est inondé, infesté, pollué, par des anglicismes du plus bas étage qui soit, en particulier dans les entreprises et les médias

Il paraît que cela ajouterait à la qualité intellectuelle, à la compétence professionnelle et au talent opératoire de pouvoir truffer ses propos de mots venus d'Outre-Manche, de tournures et de vocables nés Outre-Atlantique.

On ne voit pas pourquoi, d'autant que notre langue nationale est riche d'un vocabulaire précis, rigoureux et univoque qui permet de mieux faire passer et comprendre un message ou une idée qu'en anglais.

A bien parler, il vaut mieux le faire dans sa langue maternelle que dans un sabir matiné d'un patois exotique. Pour nous, il vaut mieux speaker french correctement que de grasseyer en english.

Il y a, bien sûr, cette variété de snobisme, imbécile comme les autres, qui cherche à faire croire que le métissage linguistique, la souillure du beau langage, l'infection de notre beau parler par des termes anglo-saxons, font élégant, distingué, voire "intellectuel". Nul n'est obligé de s'en décorer.

Je me souviens de deux aventures vécues au début des années 1980.

C'était d'abord dans les bureaux d'une société de réassurance, à Paris, où se tenait un rassemblement de quelques dirigeants. Il y avait là une dizaine de français parisiens et le directeur général d'une filiale amerloque, d'ailleurs parfaitement francophone.

Tout au long de la réunion, les débats se sont tenus exclusivement en anglais.

J'écumais...

Quelques mois plus tard, j'étais en Angleterre et on m'avait invité à assister à une réunion des cadres Grands-Bretons d'une autre société.

Tant pis pour moi, aucun n'a fait l'effort de s'adresser à moi en français et toutes les conversations se sont faites dans la langue de Churchill.

On voit que si certains trouvent gracieux de renier leur idiome national, d'autres préfèrent l'imposer à leurs contemporains et, finalement, ne s'en trouvent pas plus mal.

On peut donc, sans grand dommage, purger notre beau français des virus anglophones qui l'envahissent et qui le grippent.

François Ribard.

Etrange impuissance

Au cours d'une de ces dernières nuits, j'ai fait par hasard une expérience étonnante et un peu affligeante.

La télévision diffusait un film, d'ailleurs sans intérêt, que je regardais avec le vague et vain espoir de me rendormir.

Certaines images étaient soutenues par un bruitage excessif -c'est souvent le cas- mais un peu angoissant.

Je me suis dit qu'il serait sans doute amusant de décrire certains sons à une personne qui voudrait éventuellement m'écouter, et j'ai cherché les mots pour ce faire. Surprise ! Impossible de les trouver.

J'ai cogité pendant un bon temps, et je me suis rendu compte que j'étais incapable de traduire en mots ce que j'avais entendu.

Bien sûr, un physicien pourrait rendre compte du phénomène en mesurant des combinaisons de fréquences, des décibels, mais comment décrire les tonalités, les sonorités, les timbres ?

Je me suis ensuite aperçu qu'il n'était pas plus facile de traduire un goût, une sensation tactile, une odeur.

Et moi qui pensait que la belle langue française permettait de tout dire...

Je sais bien que d'aucuns, depuis longtemps, ont dit que l'on ne pouvait décrire que ce que l'on voyait. C'est possible, c'est même probable, mais quelle triste constatation que celle de notre étrange impuissance à rendre compte de sensations purement matérielles !

D'autant plus qu'il est relativement aisé de parler de sentiments, d'états d'âme, pourtant purement psychiques, spirituels, immatériels. Surtout avec l'aide de la poésie.

La linguistique, la sémantique, la sémiologie me réserveront toujours des surprises !

François Ribard.

Etrange impuissance

Au cours d'une de ces dernières nuits, j'ai fait par hasard une expérience étonnante et un peu affligeante.

La télévision diffusait un film, d'ailleurs sans intérêt, que je regardais avec le vague et vain espoir de me rendormir.

Certaines images étaient soutenues par un bruitage excessif -c'est souvent le cas- mais un peu angoissant.

Je me suis dit qu'il serait sans doute amusant de décrire certains sons à une personne qui voudrait éventuellement m'écouter, et j'ai cherché les mots pour ce faire. Surprise ! Impossible de les trouver.

J'ai cogité pendant un bon temps, et je me suis rendu compte que j'étais incapable de traduire en mots ce que j'avais entendu.

Bien sûr, un physicien pourrait rendre compte du phénomène en mesurant des combinaisons de fréquences, des décibels, mais comment décrire les tonalités, les sonorités, les timbres ?

Je me suis ensuite aperçu qu'il n'était pas plus facile de traduire un goût, une sensation tactile, une odeur.

Et moi qui pensait que la belle langue française permettait de tout dire...

Je sais bien que d'aucuns, depuis longtemps, ont dit que l'on ne pouvait décrire que ce que l'on voyait. C'est possible, c'est même probable, mais quelle triste constatation que celle de notre étrange impuissance à rendre compte de sensations purement matérielles !

D'autant plus qu'il est relativement aisé de parler de sentiments, d'états d'âme, pourtant purement psychiques, spirituels, immatériels. Surtout avec l'aide de la poésie.

La linguistique, la sémantique, la sémiologie me réserveront toujours des surprises !

François Ribard.

Combattre la délinquance

Des élections approchent, les régionales en premier. Il est temps, pour nous, de constater que nous nageons dans une effroyable insécurité, que nous ne pouvons mettre le nez hors de chez nous sans risquer notre bourse, qu'il nous est impossible d'aller nous promener dans les bois sans exposer notre vie.

Si nous ne prenions pas conscience des terribles dangers qui nous menacent jour et nuit, nous serions capable d'aller voter pour les autres, contre ceux qui nous protègent, sans débander leur arc, des jeunes gens, des étrangers, des banlieusards, des incivils en général et des gauchistes en particulier. Quelle ingratitude ce serait !

Car ceux qui gouvernent ces temps-ci, équipés de leurs forces de l'ordre établi, luttent avec une incroyable vigueur contre la délinquance. Ils multiplient les fichiers indiscrets, ils sèment les vidéocaméras, ils surveillent, ils épient, ils espionnent et ils gardent à porté de leur vue tous ceux qui passent à leur portée.

Du coup, tout va très bien, Madame la Marquise.

Il resterait pourtant quelques voleurs de pommes, quelques tricheurs à la belote, quelques pickpockets. Il faut impérativement les empêcher de nuire. On trouve, dans l'actualité, une recette pour ce faire, manifestement très efficace.

En Belgique, Marzetetuni Mkrtchyan (sic), un ancien gardien de prison de 61 ans, a été interpellé samedi dernier à la porte d'un magasin. Pour vol de chaussure. De chaussure au singulier, car le malandrin n'en a dérobé qu'une. C'est bien normal : il est unijambiste.

Bien sûr, le bougre a causé un préjudice, mais un préjudice limité par sa constitution. Une seule pompe au lieu de deux, c'est déjà moins grave.

On voit où nous voulons en venir. C'est par la chirurgie que l'on parviendra à rendre impossibles les infractions.

Coupons les langues, et il n'y aura plus de diffamations. Nous voulons éviter que des criminels potentiels cherchent à étrangler des contemporains ? Coupons les mains. Pour empêcher les délits de fuite, coupons les jambes.

On pourrait aussi prévenir les agressions sexuelles en réduisant ceux qui y seraient portés. On dit que Michèle Aligot von Marie, ministresse de la justice après avoir été celle de la police et futur général en chef des troupes de l'ordre, a déjà une idée sur la chose, mais ce n'est pas la pine d'en parler.

Comprenons-le bien, c'est par l'amputation généralisée que l'on protégera définitivement la société.

François Ribard.  

Redoutable et terrible orthographe !

Le français n'est pas une langue facile, c'est le moins que l'on puisse dire.

Lorsque l'on écrit, et surtout quand on le fait vite, il arrive très souvent que d'horribles fautes d'orthographe se glissent malencontreusement dans le texte.

Ce triste phénomène se reproduit plus couramment quand on s'exerce sur le clavier de l'ordinateur. On tape des lettres inappropriées ou excédentaires, on en oublie certaines, parce que l'on va trop vite et que l'on n'appuie pas assez fort sur les touches, des "copier-coller" désaccordent les verbes, les sujets, les adjectifs, les compléments... C'est affreux !

La relecture permet de redresser quelques errements, mais pas tous.

Etrangement, lorsque l'on se relit, on laisse passer bon nombre de fautes. Sur le métier, on repasse dix fois, vingt fois, son ouvrage et il reste toujours des scories.

C'est quand, après un long temps, on consulte à nouveau ce que l'on a pondu que l'on remarque ses bévues. Trop tard...

Alors, on est tout rouge de honte, mais que faire a posteriori ?

Il y a des gens, à la plume plus sure et à la culture plus étendue, qui écrivent sans fautes.

Je les envie.

François Ribard.

Incitation à la violence

La violence se répand dans nos sociétés, nous dit-on. Nombreux sont les incivils qui la commettent et qui se retrouvent, ipso facto, en prison. Il est urgent de s'interroger sur ce phénomène et de chercher à connaître les causes de cette dérive.

Des chercheurs anglais se sont mis à la tâche et publient aujourd'hui, dans le "Journal britannique de psychiatrie", les résultat de l'étude qu'ils ont menée pendant 40 ans sur un échantillon de 17 000 enfants nés en 1970.

A tout hasard, ils se sont penchés sur les habitudes alimentaires de leurs cobayes. Ils ont constaté que 69% de ceux qui s'empiffrent jour après jour, dès l'âge de 10 ans, de sucreries, de bonbons, de chocolat, ont affaire à la justice, pour des faits de violence, lorsqu'ils arrivent à 34 ans.

Le sucre, voila le mal ! Et les parents qui gavent de douceurs leurs descendants les incitent -inconsciemment peut-etre- à la violence. Tsssst !

Nous sommes prévenus. Méfions-nous des gamins et des adolescents que nous voyons se bourrer de poudre blanche.

Des fois que ce serait du sucre...

François Ribard.  

Fraudes, tromperies et tripatouillages

Pour gagner enfin un grand prix de formule 1, Renault triche. On demande à un pilote de provoquer un accident pour favoriser les chances d'un autre. Et puis on s'en va, tout penaud, reconnaître piteusement qu'on a biseauté les cartes. Bravo !

On vit un temps étrange où la supercherie est de mise.

Le petit président d'un royaume qui fut, autrefois, une République passe son temps à frimer. Il cherche à se faire passer pour quelqu'un de convenable, pour un dirigeant avisé, pour un économiste de classe exceptionnelle, pour un savant en toutes choses, alors que, comme chacun le sait, il est ignorant, incompétent, voire illétré.

Les médias, et singulièrement les chaînes de télévision, mentent par action ou par omission en nous offrant une information truquée, tronquée, trifouillée. Ils ont des intérêts à défendre et ils le font, comme Renault, à coup de supercheries

Pour se faire élire à des fonctions qu'ils jugent prestigieuses et qui sont, en tous cas, rémunératrices, les personnages politiques en arrivent à faire "bourrer" les urnes. Arnaques et magouilles...

Triste époque.

Que le lecteur se rassure. Ma colère est artificielle et ma mélancolie est feinte.

Pour être dans l'air du temps, pour paraître "moderne", je fais comme les copains : je triche.

François Ribard. 

Retour et (naturellement) bonnes résolutions.

Ce fut un bien bel été, mais c'est aujourd'hui le retour aux joies des blogues.

Ce pauvre Athanor a été bien trop délaissé au cours des derniers mois. C'est promis, c'est juré : nous nous en occuperons plus à partir de maintenant...si nous arrivons à combattre notre terrible -et délicieuse !- paresse.

A bientôt, donc.

François Ribard.

A bientôt !

Voici (enfin) venu le temps de retrouver le Sud, les Cévennes, les châtaigniers, les douces soirées d'été, les ronces, les mouches et les moustiques !

Je ne suis pas fier de moi : très occupé à servir quotidiennement mes deux autres blogues ("Le meilleur des mondes" et "Caton le censeur"), j'ai beaucoup délaissé celui-ci. C'est mal.

Dès mon retour, au tout début du mois de septembre, je m'efforcerai d'être plus sérieux et plus actif.

En attendant, je souhaite un bon été à tous.

François Ribard. 

Rêve d'ailleurs.

Il y a quarante ans à peine, quarante ans déjà.

Je me rappelle, avec tendresse parce que c'était au temps de ma jeunesse, cette longue nuit blanche qui a vu le premier "petit pas pour l'Homme" sur la Lune.

Nourri des aventures de Tintin, d'"Objectif Lune" et de "On a maché sur la Lune", c'est avec émotion que j'avais suivi les périgrinations de Neil Armstrong et de Buzz Aldrin, que je m'étais ému du triste sort de Mike Collins, privé de sol lunaire.

Je m'étais creuvé les yeux à essayer de comprendre les images, à peu près illisibles, que nous servait la télévision. L'exploit était là ; je le reconnaissais et je l'admirais.

Je me souviens aussi des sentiments qui m'avaient traversé l'esprit, du moins des plus forts.

Il y avait une sorte de confiance mélée d'espoir. Je me disais qu'en matière technique et technologique, du moins, rien n'était plus impossible à l'homme. A condition, bien sûr, d'y mettre le prix.

Aller travailler sur Mars, passer ses vacances sur Jupiter, prendre sa retraite sur Vénus (pour avoir chaud), pourquoi pas ?

A l'époque, je me disais que la Terre ne connaîtrait jamais la surpopulation. On pourrait si facilement transporter les humains surnuméraires sur une planète exotique !

La pénurie de ressources, énergétiques, minières, voire agricoles, n'était plus imaginable. Ah ! Les puits de pétrole de Saturne, les mines d'or du roi Salomon, sur Neptune, les blés des plaines de Pluton !

Ma cervelle, encore juvénile mais enfiévrée, allait plus loin dans son délire : les hommes, n'étant plus concurrents dans l'exploitation de la bonne vieille Terre, n'auraient plus à se taper régulièrement sur la tête à bras raccourci. La Paix. La Paix ! La Paix éternelle...

Rêves. Rêves de jeunesse. Rêves d'ailleurs...

Le temps a passé. La Guerre froide est oubliée et il n'est plus utile d'émoustiller les populations. La conquête spatiale est coûteuse, très coûteuse, sans doute trop coûteuse. Elle est, c'est le moins que l'on puisse dire, ralentie.

Une certaine raison m'est venue, accompagnée de questions nouvelles sur l'homme et sur son avenir, auxquelles, bien entendu, je ne peux pas répondre.

Je pense, en particulier, à la misère qui touche au moins les deux tiers de l'humanité, à l'horrible faim qui se répand, à la maladie...

Je me demande si les richesses produites sur notre planète, à supposer que des crises successives ne les entament pas verticalement et en faisant l'hypothèse politique qu'elles seraient en partie consacrées à l'indispensable amélioration du sort de nos semblables, seraient encore disponibles pour rêver de voyages lointains.

Et si, finalement, l'homme était définitivement vissé sur sa petite sphère terrestre ?

Françous Ribard.